“La dictadura interior”

El pasado sábado día 30 se emitió en La2 la película-documental “Fuego en la sangre”, realidad del manejo de intereses por parte de las farmacéuticas en lo que viene denominándose la pandemia de finales del siglo XX y principios del siglo XXI.
Si quieren un resumen visiten el post “SIDA: víctimas y culpables” de Moni Solanas, les dará pie sin duda a ver el excepcional trabajo que determinados profesionales del periodismo aún son capaces de ofrecernos. El vídeo está disponible hasta el 15 de Diciembre.

En el documental, me llama la atención cuando se habla del minúsculo porcentaje que las farmacéuticas reinvierten en I+D (Min 40). Se habla del reparto de la inmensa cantidad de dinero que se maneja entre beneficios que recaen en los accionistas, los directivos,  la publicidad empleada en promoción y descrédito de los genéricos, el marketing …  y me sorprende también cuando se habla de la cantidad inmensa de dinero que suponen las dádivas, regalos y prebendas que se ofrecen a los profesionales de la medicina para que receten sus medicamentos.

El caso es que este último hecho concreto del documental me ha hecho establecer un paralelismo con la realidad reciente que hemos visto en Canal 9 y con el artículo titulado “La dictadura interior” que había leído un par de días atrás. En este texto se habla de la laxa actitud en el tiempo por parte de ciudadanos a los que se les suponía una profesionalidad que les llevó a trabajar en un medio de referencia regional. Ciudadanos medios, profesionales preparados a los que supuestamente se les debía exigir un rigor y una honestidad que ha quedado en evidencia en los últimos años que dedicaron a la cadena de radio y televisión pública en la que trabajaban, consecuencia, sin duda y entre otras cosas, de la coacción que unos superiores no tuvieron ni impedimento ni pudor alguno en aplicar.
“La dictadura interior” de los responsables que exigen a esos profesionales a base de amenazas asumidas en el tiempo aceptar que la honestidad profesional quede absolutamente ninguneada, por sistema, por decreto.

Con el artículo reciente, y viendo el vídeo de La2, interpreto que esa dictadura interior se da también de manera sutil en el ámbito de los medicamentos y la salud. Una pirámide de poder y de responsables que se establece desde los máximos accionistas de las multinacionales hasta sus directivos, responsables gubernamentales de sanidad de poderosos países, pasando por responsables de la OMS o diversas agrupaciones mundiales para la salud, hasta el último escalafón en el que se encuentran los científicos y doctores que se encargan de crear, de recetar y de condicionar las ventas de los medicamentos que llegan a salvar vidas.

En este último escalafón, la honestidad, la ética profesional, como en el caso de los periodistas de RTVV, en mi opinión queda también en cierta forma en entredicho. Es algo mucho más sutil, no hay amenazas ni humillaciones, la perversión es en forma de regalos, viajes, dinero, ascensos, posición social … así es como se condiciona la los investigadores, médicos y doctores para obtener ingentes beneficios económicos en este caso. Es otra forma infinitamente más soterrada de “dictadura interior”, no es violenta ni impositora,  pero si los profesionales de la medicina quieren tener más ingresos y una posición social que crezca, hay que aceptar morder el cebo que las farmacéuticas ofrecen con sutilísima amabilidad.
Hasta ahora. Quizá algunas presiones que priman la rentabilidad sobre la responsabilidad de la salud cambien esa sutil forma de condicionar a los doctores. “Los médicos que ahorren en pruebas médicas y medicinas cobrarán hasta un 10% más“. La noticia abre otro frente moral a los profesionales de la medicina, como a los de RTVV. ¿Aceptarán ese tipo de premios sabiendo que con esa actitud condicionan la salud de sus pacientes? ¿Dónde estará el límite para que las autoridades decidan cambiar la dinámica y en vez de primar positivamente el ahorro lo exijan con la amenaza de aplicar reducciones en el salario?

La dictadura interior se alimenta de la perversión que en altas instancias se planifica de forma minuciosa, pero también de la actitud, de la decisión y de la responsabilidad de tantos ciudadanos medios de a pie que manejan día a día importantes responsabilidades básicas (en este post me estoy refiriendo a responsabilidades sobre información y salud, pero hay evidentemente otros campos), actitudes cotidianas que muestran hasta qué punto esa dictadura interior está extendida y va invadiendo el tejido social, que es el que realmente mantiene toda esta parafernalia, económica, política y social para que una minoría siga enriqueciéndose emborrachada de poder, condicionando la información en el caso de RTVV, o, como se ve en el reportaje, decidiendo sobre las patentes de medicamentos que deciden la vida de millones de personas.

La dictadura interior se asume inconscientemente por gran parte de la ciudadanía. Tenemos una sociedad que, como se ha visto en muchas declaraciones, justifica la actitud de esos profesionales de Canal 9 por la simple necesidad de recibir el sueldo que cobran, y se manifiesta indignada por el cierre de su medio de comunicación, pero no cuando su perversión ha sido más que evidente mucho tiempo atrás. Curioso es, cuanto menos, ese sentido de la responsabilidad ciudadana ante la necesidad de una información veraz y de calidad …
La sociedad asume que unos profesionales de la medicina puedan aceptar con extraordinaria naturalidad el viaje pagado por una empresa farmacéutica a un cinco estrellas en Madagascar, “todo incluido”, por la simple razón de ampliar el estatus que la propia multinacional les ha ido facilitando con sus ofrendas a cambio de suculentas ventas y resultados … una perversión simple aceptada con extraordinaria sencillez por todo el mundo. ¿Alguien se plantearía cuestionar las actitudes de estos doctores? ¿Alguien dejaría de hacerlo por simple ética caso de tener acceso a esos “regalos”? Pero, subamos un poco el límite de responsabilidad moral … ¿Qué respuesta se plantean dar a esa posibilidad de cobrar más en función del ahorro que provoquen con su diagnóstico?

Después de leer los artículos y ver el reportaje, siento que con soberbia discreción esa dictadura interior se expande sobre otros muchos ámbitos que también son importantes. “El gran e inmenso objetivo a derribar”, dice el autor del artículo al final. Soy muy escéptico. Cada vez más creo en los individuos, en algunas personas concretas, en la gente en general como conjunto tengo una creciente desconfianza.

Pero me gusta cómo el artículo explica ese concepto de dictadura interior que yo entiendo oscura y perversa, sutil y venenosa, dictadura enmascarada que pienso inunda casi todo lo que nos rodea, tapada por una idea de democracia cada vez más ridícula y muy venida a menos.

P.D. Leo este artículo hoy 13 de Diciembre sobre lo ocurrido ayer en Moncloa: “El Gobierno rompe unilateralmente el acuerdo para preguntar a Rajoy en las ruedas de prensa” El artículo es muy fidedigno, lo viví ayer previo al directo de la comparecencia en TVE24h, y también en las noticias posteriores.
Parece que la “Dictadura Interior” es cada vez menos interior, y no tiene demasiados escrúpulos en hacerse evidente de esa forma tan interesada y procaz. La respuesta de los profesionales no consigue poner en evidencia la cobardía del Presidente, ni la afrenta que supone la decisión a su profesionalidad y su derecho a preguntar. Una vez más.  Ya no hacen falta pantallas de plasma.

Anuncios
Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Ruz, definitivamente, provoca mi voto en blanco.

Hace algunos meses, en dos ocasiones diferentes, tuve un intercambio de opiniones en Twitter con algunos parlamentarios navarros unos días antes y unos meses después de la fallida moción de censura que se tuvo lugar en el Parlamento el pasado 5 de Abril.
El caso es que las circunstancias de este final de semana con las conclusiones que el juez Ruz ha publicado sobre la confirmada contabilidad B del Partido Popular, me han hecho establecer un cierto paralelismo con la decepción que tuve con aquellos parlamentarios navarros. Les explico.

Ante la posición que parecía inamovible del PSN, viendo que con su abstención bloqueaba la moción, y ante el hecho de que las matemáticas parlamentarias son concienzudamente cabezonas, preguntaba a un parlamentario de GeroaBai sobre considerar la alternativa de convocar a una ciudadanía que evidenciaba en aquellos momentos un inmenso hartazgo (como punta del inmenso iceberg que son los 20 años de gobierno de UPN, las dietas de la CAN que cobró Yolanda Barcina estaban en pleno auge, se publicó la decisión de la Presidenta de devolver 68.000€ en ese mes de Marzo).
La  posición del PSN y las matemáticas valían a Barcina, y, con dos años de Gobierno en minoría por delante, realmente me preguntaba … ¿no había ninguna otra posibilidad que la quietud política y social impuesta por la abstención del PSN que daba valor matemático a la minoría del Gobierno de Yolanda Barcina?

Juzguen ustedes mismos las conclusiones y los argumentos del Parlamentario para evitar asumir esa posibilidad de convocar y movilizar a esa ciudadanía …

Patxi Inicio

Patxi culpa PSN

Patxi Moción única salida

Además, el gesto no sería otra cosa que apelar a la Además, el gesto no sería otra cosa que apelar a la Además, el gesto no sería otra cosa que apelar a la Además respon

Además, no es otra cosa que apelar a la responsabilidad ciudadana, que tanto se echa en falta.

El gesto político, considero, apelaría además a esa responsabilidad ciudadana que tanto se echa en falta desde hace tiempo, pero es la postura cómoda la que prima, con escasa argumentación.

La segunda conversación fue más reciente, con el parlamentario de Aralar-Nabai Juan Carlos Longás. La posibilidad de hablar sobre el tema fue significativamente más breve, silencio a partir de mi segundo twit, conversación suficiente como para que una persona llegara fácilmente a la misma decepcionante conclusión que yo: “Una tiene la sensación de que no interesa que la ciudadanía se mueva demasiado” decía Angelines Calvo …

JuanCalos inicio

Juancarlos silencio

parlamentario Longás.

No hubo ni una respuesta más por parte del Parlamentario Longás.

Qué menos que una intención de incomodar socialmente la situación de esta Presidenta en minoría, que se permite provocadores gestos de soberbia sabedora de que es complicado que la situación pueda cambiar. Esta exasperante calma chicha no le incomoda en absoluto, la Presidenta sabe moverse en estos fangos. Parece que el resto tampoco siente una gran inquietud en esta situación.

Después de ver cómo el Gobierno del PP se va de fin de semana sin decir palabra sobre las firmes acusaciones del Juez Ruz, y viendo la actitud de la oposición y los medios de comunicación escritos digamos principales (sonrojantes las portadas del Domingo), mi desazón actual establece un paralelismo con la sensación que sentí hablando con los parlamentarios navarros, aunque esta es vez a nivel nacional.

El Gobierno de España se va de fin de semana sin dar explicación alguna, pero es que ni un solo partido, ni un solo medio escrito de referencia ha considerado con la responsabilidad necesaria una noticia que tiene una gravedad que la propia parsimonia de las partes la hace tan sonrojante como indignante. Ni un partido de la oposición ha planteado pedir explicaciones con razonable aplomo e insistencia, ni se plantea acción alguna por el silencio del Gobierno y de su partido ante una situación de esperpento nacional.
Es ElPlural.com el único medio que tiene la noticia hoy en primera plana: “Génova en Negro”

Parece ser que ni por asomo se plantean convocatorias desde el estamento político para que una ciudadanía exasperada se exprese con la contundencia que la situación general requiere. Tampoco la contabilidad en B del PP confirmada por el juez es motivo suficiente como para que los partidos de la oposición sientan la necesidad convocar a la ciudadanía como forma de rebelarse a esas matemáticas parlamentarias que tantas alegrías y seguridad ofrecen a un Gobierno que se ha demostrado ruin, miserable, corrupto y mentiroso, henchido de orgullo, además, por poder actuar así sin adversarios políticos capaces y sin miramiento alguno que les haga reprimirse.

Son los partidos, sus parlamentarios, nacionales o regionales, de partidos mayoritarios o no, los que viven perpetuados en esa calma chicha asumida con una parsimonia indescriptible. Da igual la gravedad de la situación, su gesto es: “No me complique usted la vida más de lo asumible, caballero. Eso sí, vote, es su obligación moral con la democracia”.  Vergüenza al escuchar las cuñas de promoción en radio sobre las próximas “Elecciones Europeas”. Oír a López Aguilar, a Almunia, es de profunda y mantenida nausea. Vergüenza al recordar cómo corrían sus Señorías para irse de puente …

Un PSOE nacional que entierra la más mínima decencia social y política con una oposición cobarde, inútil y decepcionante, o una IU que no duda en aceptar entrar en el perverso juego del CGPJ a cambio de un irrelevante puesto que le cede un PSOE profesional de esa partida que ahora pierde. Consenso, le llaman … PNV y CIU esperarán agazapados momentos más propicios …  UPN gana su puesto merced a la necesidad de volver a ir de la mano del PP de forma oficial, una servil Barcina así se arrastra lo que sea necesario sin pudor. Consenso, dicen … consenso para politizar la justicia aún más. Los muy bastardos.

Tampoco la ciudadanía da muestras de ser consciente de la realidad que nos envuelve, de querer asumir responsabilidades. El día a día es un recibir golpes y más golpes, algunos muy bajos, cual boxeador que busca encogido y con las manos tapándose la cara el rincón y el sonido de la campana, una campana que dé una tregua momentánea y ficticia, que, en ningún caso dará posibilidad alguna de obtener el KO imprescindible a su favor en el asalto siguiente. Ganar, como mucho a los puntos este combate con este Gobierno, dada la gravedad de la situación, sería prácticamente irrelevante.
Pero la actitud de los electos ante la enorme felicidad y las constantes provocaciones que muestran sin rubor los responsables del Gobierno y de este PP,  dejan a la política de este país en niveles de decepción y alejamiento ciudadano desconocidos, inauditos.

La conclusión es que parece que es el país entero el que se ha ido de fin de semana, corriendo, además, como sus Señorías …

Confianza nula en esta gente que ya tiene decidido que la ciudadanía no tiene peso, capacidad o derecho de participar, responsable y activa, llevada de la mano por quienes ella misma eligió cuando le correspondió hacerlo, para provocar o para expresar al menos la necesidad, la voluntad de cambios que las matemáticas de la política, en un gesto de votación puntual cada 4 años, impiden caprichosas. Unos y otros, pequeños, medianos y grandes, nacionales o de ámbito regional: Mi voto será más blanco que nunca en las próximas elecciones, y a este paso en las siguientes, y las otras, y las que vengan.

Otro día les hablo de los sindicatos mayoritarios. En el ficticio combate de los golpes diarios que les comentaba, ellos son el personaje que pone la esponja mojada al golpeado, cuando se sienta al oír la ansiada campana, agazapados, fuera del ring, oportunistas …

P.D. Pasadas algunas semanas después de este desahogo, supongo que llegado el momento tomaré una decisión diferente. Pero es cierto que, si se da el caso, con inmensa rotundidad y firmeza afirmo que nunca me habré acercado a una urna con una sensación de rechazo y de asco tan grande como el que puedo sentir en estos momentos.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

La mayoría silenciosa, de nuevo.

Insisten. Insisten de nuevo en argumentos vacíos y reiterados que apenas llenan el momento de la declaración, palabras que permiten escapar sin vergüenza y sin prestancia alguna en el momento de obligada exposición pública. El esperpento acostumbrado, cargado sobre su espalda ya en forma de una inmensa joroba deforme.

Incapaces, aparentes ciegos que además de no querer ver, se presentan provocadores, conscientes y seguros del resultado que su habitual suficiencia suscita.
Su soberbia se intuye como debilidad en este caso, su miedo es más evidente que nunca.

1Un lamento que no es una condena es otro tipo de silencio, señor Ministro.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

La evidente satisfacción de que las cosas están donde quieren… (II)

Hace algo más de un año, en febrero de 2012 y con motivo de la presentación de la Reforma Laboral, escribí un post con el mismo título con el que empiezo hoy (sería la versión I, aunque en  aquel momento no pensé que sería necesario actualizarlo con una versión II), pero es que el artículo que José Mª Pou escribe hoy en El Periódico de Catalunya me hace ver que es necesaria una actualización, o más bien una insistencia actualizada en explicar que esa suficiencia manifiesta, esas risas que nos ofrecen sin rubor, son consecuencia de la inmensa satisfacción de que las cosas están donde quieren, donde siempre pretendieron, donde con su descarnada estrategia planificada a conciencia siempre consideraron fundamental llegar.

Cabría decir que, con el añadido en esta ocasión de un año más después de aquella reforma, con innumerables gestos y actitudes obscenas expresadas en este tiempo, con la realidad de una situación aún más complicada y perversa y con la actitud encogida de una ciudadanía aún más perpleja y definitivamente nula en su capacidad de reacción … les daría sin lugar a duda serios motivos incluso para la carcajada.
De momento, aún no son capaces de expresar esa carcajada en público, aunque las risas en cierta forma contenida expresadas por momentos en la comparecencia de ayer, da que pensar que en privado, las reuniones de esta gente deben de ser una auténtica fiesta rebosante de confeti …

Un año después de aquella singular comparecencia de Bañez y Santamaría llena, plagada de risas y de autocomplacencia y en la que presentaron una Reforma Laboral que nos ofrece los resultados que tenemos 14 meses después (más de 6.200.000 parados), la actitud que pudimos ver ayer en la comparecencia de Santamaría, De Guindos y Montoro, contenida y mucho más nerviosa en un principio, no tardó demasiado en mostrarnos de nuevo esa inmensa capacidad de expresar una incontenible satisfacción con motivo de unos resultados y unos datos, que, viendo la disparatada credibilidad que se han venido ganando sus señorías, y recordando el rigor de sus previsiones y declaraciones, más bien deberían haber provocado una carcajada generalizada, de no ser porque la situación no debería animar a frivolizar con este tipo de realidades.

Pero ellos exhiben risas, risas más o menos contenidas y después de los primeros minutos incluso relajadas porque el periodismo presente en la comparecencia no tuvo ni la más mínima capacidad (en muchos, demasiados casos intención) de comprometer esa autocomplacencia mostrada por los ministros, incluso con algunos datos que ellos mismos dieron y que evidencian una perversión manifiesta. No tenemos nada más que recordar el dato del paro previsto asumido para 2015 de un 25,8%, apenas unas décimas menos que el que se confirmó el pasado jueves, víspera de la comparecencia.
Lo que provoca esta realidad es resignación, a trabajar en negro y en precario si es que puedes y el miedo a lo que pueda pasar por parte de los que aún trabajan. Es la receta perfecta, para qué cambiarla. La asumen sin pudor, lo hacen público y sonríen.

Es tal la cantidad de fango que rodea a esta gente que nos gobierna, es tal la cochambre que nos ofrece … que ríen, ríen sin pudor alguno, y seguirán riendo, conscientes de que tal actitud y semejante suficiencia política, no provocará reacción alguna, la sociedad está demasiado asustada (y aún en alto porcentaje mantiene ciertas prebendas que acentúa el miedo a perderlas) como para plantearse algo serio. El dato del paro que asumen se mantendrá durante toda la legislatura es herramienta perfecta para que el miedo siga inmovilizando conciencias.

No hay respuesta aparente social a una estrategia de constante manipulación, de oscurantismo y de tergiversación de los datos, de sus reales intenciones ocultas en manidas y populistas declaraciones, de las noticias y las realidades manoseadas que muestran los medios de información públicos. No hay respuesta a una provocación calculada, hiriente y continuada, con calumnias gratuitas y con propuestas y actitudes políticas que traspasan sin pudor las líneas de la ética más básica y elemental. Seguirán riendo porque su moral no les impide seguir con sus cargos y sus supuestas responsabilidades (para con quien ellos saben y tienen muy claro), a pesar de que las hemerotecas y los vídeos de sus intervenciones en Internet les deje en un ridículo tan inmenso y evidente, que la suficiente constancia que queda de que la vergüenza se ha convertido en pura insolencia y desfachatez, no es motivo de preocupación en absoluto. Probablemente, eso incluso les haga reír más.

Rieron, y ríen a placer, excepto cuando unos parados organizados irrumpieron en unos supermercados para abastecerse de comida básica … Si, no ignoro y no se me olvida que varios ministros salieron inmediatamente en todos los medios a censurar de forma vehemente el hecho. Entonces no reían, entonces su rictus era otro bien diferente. Y es que por lo que se ve, son también bastante conscientes de lo fácil que sería que su castillo de naipes cayese con un leve soplido. La pena es que la ciudadanía no sea tan consciente también de esa debilidad y solamente se organice con la continuidad necesaria y en condiciones únicamente por cuestiones de absoluta desesperación como son los desahucios o por cuestiones de puro y simple dinero, como son las preferentes. La sanidad y la educación, la dependencia (la gran ignorada, la gran olvidada), el sistema de pensiones, el acceso a una justicia para ricos inaccesible para pobres, la criminalización de los que se movilizan, de los que pretenden informar … merecerían también la atención y la implicación ciudadana con la continuidad necesaria, algo que no sería otra cosa que apelar a la responsabilidad que como ciudadanos todos deberíamos asumir como parte fundamental de ese estado del bienestar que se fue construyendo en tantas décadas de sacrificios y de lucha social.

Seguimos alejados de esa conciencia. Por eso ríen, porque saben que el miedo que siembran atenaza las respuestas. La realidad actual es el perfecto caldo de cultivo para alcanzar sus pretensiones y aplicar sus políticas. El futuro que proponen, sin duda, también. Su satisfacción debería entenderse como lógica, no son incompetentes, son francamente perversos, acólitos sumisos, eficientes servidores de intereses que incluso a ellos mismos superan de forma inmensa. O sea, en realidad, unas simples piltrafas francamente eficaces y aplicadas en su cometido. No nos equivoquemos.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Belleza

En los últimos meses, he compartido en Twitter algunas imágenes con algunas twitteras y un twittero q se sumó a la idea las últimas semanas. El gesto salió de forma alegre y espontánea, con lo que el asunto considero tiene algo más de valor.

Tratábamos, simplemente, de compartir belleza y quizá alguna complicidad.

Algunas de las imágenes  que compartimos (no sé si he conseguido recopilar todas) las he agrupado en este archivo:

Espero que las disfruten.

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

El Nobel de … ¿la Paz?

“¿El Premio Nobel d la Paz para la Unión Europea? El desprestigio atroz d un mundo convertido en una puta ciénaga de valores miserables”

Fue mi Twit nada más enterarme de una noticia tan repulsiva. Un punto más de decepción y de frustración añadido en esta insultante escalada sin fin de lo que es la mayor irresponsabilidad e indecencia vista en los niveles máximos de autoridad, autoridad política, económica, financiera… y parece que también social. La conciencia con esta decisión de una nueva y sorprendente, por extravagante y ya reiterada, forma de entender unos valores que en su día dieron un prestigio sin parangón a estos premios referentes.

Barroso: ‘Es un gran honor para todos los europeos”. No para mí, Sr Barroso, no quiero ser parte de otra mayoría silenciosa entendida de forma caprichosa. No es para mí honorable esta concesión, en absoluto.

Veo a Barroso recogiendo un ramo de flores, fruto de la felicitación inmediata, y sigo preguntándome qué hicieron por la comunidad civil y por la paz responsables personajes de actitud y gesto tan fácil como estúpido, personajes a los que se les ve tan minúsculos y ridículos, sobrepasados infinitamente por las realidades sociales, económicas y políticas que a diario nos abruman sin piedad sumiéndonos en una incertidumbre necia y perversamente calculada; qué hicieron por la comunidad civil y por la paz cuando, simplemente, la realidad Siria debería hacerles llorar y pedir disculpas sin parar, en clara remisión a su inoperancia y su dejadez. No me extiendo con Grecia y la violencia económica que se les sigue aplicando, con Portugal o con el futuro cercano y temible que nos acecha.

Las flores del cinismo son premio para la sonrisa de los estúpidos que esconden la incapacidad más grosera, y que, envueltas en un aparente celofán rojo de sarcasmo, pretenden maquillar con su aspecto y su aroma el tufo indecente e insoportable de lo que antaño fue (parecía) referencia de nobleza y de reconocimiento. Ya no me queda tan claro.

Un colorido Barroso es fiel imagen de tanta miseria premiada de forma tan ostentosa.
Y por ende, obscena.

La ciénaga, que crece y se desborda a pasos agigantados …

Imagen

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Mayoría silenciosa. Los Nadies de Eduardo Galeano, y los nada…

Leyendo en el blog de Ramon Lobo “Escucho el telediario de los que no salen a la calle” http://bit.ly/S4YPh7 descubro un vídeo de Eduardo Galeano: Los Nadies -Eduardo Galeano http://bit.ly/QidpMQ

Me parece una excepcional forma, entre otras muchas que he leído, de definir el uso de esa mayoría silenciosa. Necesito escribir otra, todos deberíamos escribir sobre este uso torpe, necio y miserable de esa mayoría silenciosa.

Galeano nos recuerda en el vídeo la extraordinaria dignidad de los nadies, Rajoy nos muestra la extraordinaria y absoluta discapacidad, la soberbia estupidez de los nadas. Mariano nos recuerda constantemente con sus argumentos, con sus discursos e ideas que él era un nada, que es un nada. Él está donde está porque un día un presidente decidió que él sería el que le sustituyese, a dedo, porque estaba claro que él era el más nada de todos los nadas que había con posibilidades para sustituirlo; el más nada, garantía su nadería para que aquel entonces presidente, que prometió marchare a los 8 años de mandato, pudiese seguir moviendo los hilos de ese poder que tanto les embriaga, a la sombra de esa garantía que suponía este nada soberbio y descomunal. Un nada al que la constancia de su servilismo no le dio la oportunidad esperada hasta 8 años más tarde, fruto más de sonrojantes incompetencias ajenas que de méritos contrastables de este nada sublime. Los nada, que por caprichosas circunstancias en ocasiones llegan a tener serias responsabilidades, acostumbran a abrazarse por conveniencia a los nadie, no sólo por cuestión de votos, también en ocasiones, y como se demuestra en este caso, por una falta total y absoluta de capacidad y de mínima decencia. Unos tiene su dignidad guardada en un pañuelo anudado, el otro no tiene nada, porque es la nada entre los nada.

Publicado en Sin categoría | 4 comentarios